public Wilayah: Kecamatan Cakung

Status Epidemiologi

Laporan analitik berbasis data real-time & prediksi algoritmik.

Tingkat Risiko

warning Tinggi

Update Terakhir

Hari ini

Sumber: Puskesmas Cakung 2026 · sd 23 April
health_and_safety

Total Kasus

260

arrow_upward DD+DBD+DSS

vital_signs

Incidence Rate

44.62

/ 100k

local_fire_department

Total Fogging

21

Kumulatif

search_insights

PE Positif

38

dari 260

monitoring Distribusi Kasus per Kelurahan

Perbandingan Kasus absolut vs Incidence Rate (IR)

group Demografi Usia Rentan

Kelompok usia terdampak

Insight: Kelompok usia produktif (15-44th) mendominasi, mengindikasikan penularan berpusat pada mobilitas luar rumah dan lingkungan kerja.

format_list_numbered Peringkat Risiko Wilayah

radar

my_location Zona Intervensi Utama

Pulo Gebang memerlukan intervensi segera. Meskipun kasus absolut tinggi di Cakung Barat, rasio kepadatan penduduk di Pulo Gebang menunjukkan kecepatan penularan yang lebih kritis (IR: 32.5).

rule Kriteria Prioritasi Alokasi

  • check_circle Nilai IR > 25 per 100k penduduk
  • check_circle Peningkatan kasus mingguan > 15%
  • check_circle Angka Bebas Jentik (ABJ) < 95%

policy Deteksi Kegagalan Sistemik

Sistem kami mendeteksi pola tidak wajar antara upaya intervensi (Fogging) dengan output epidemiologi (Kasus).

Total Deteksi: 2
Respon Tidak Efektif
warning_off

Cakung Timur

Fogging Intensif, Kasus Tetap Tinggi

Frekuensi Fogging 12x (Tinggi)
Incidence Rate 24.1 (Naik)
Dugaan Analitik: Fogging hanya membunuh nyamuk dewasa. Tingginya kasus menandakan sarang jentik (breeding sites) tidak diberantas (PSN lemah). Nyamuk resisten terhadap insektisida.
Intervensi Rendah
hourglass_empty

Pulo Gebang

IR Kritis, Respons Tertinggal

Frekuensi Fogging 3x (Rendah)
Incidence Rate 32.5 (Tertinggi)
Dugaan Analitik: Alokasi sumber daya tidak seimbang. Wilayah ini memiliki IR tertinggi namun frekuensi intervensinya paling rendah. Diperlukan realokasi armada segera.

Korelasi Populasi vs Kasus

Apakah semakin padat semakin rentan?

Terdapat korelasi positif moderat. Namun, anomali pada Pulo Gebang membuktikan bahwa tata letak sanitasi lebih berpengaruh daripada sekadar angka absolut populasi.

Efektivitas Fogging

Frekuensi Fogging vs Penurunan Kasus

Korelasi mendekati nol. Menambah frekuensi fogging secara membabi-buta tidak efektif menurunkan kasus tanpa disertai Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN).

lightbulb Rekomendasi Algoritma

Stop pendekatan responsif (fogging saat ada kasus). Beralih ke pendekatan preventif berfokus pada PSN massal di zona anomali 1 & 2 selama 2 minggu ke depan.